Existe-t-il des lois qui limitent l'originalité des prénoms?
Nous allons voir que les cas du Royaume-Uni et de la France sont très différents.
-> Au Royaume-Uni
Le choix des prénoms est relativement peu contrôlé par le gouvernement. La loi interdit seulement qu'un prénom contienne des nombres (1,2,3...), des symboles non alphabétiques ($, £,#...),qu'il ait un caractère insultant ou encore qu'il ait une prononciation trop difficile( wzajdzik).
Le choix des prénoms est donc relativement libre au Royaume-Uni et on peut appeler son enfant Table ou Monkey par exemple(table ou singe). Mais cette liberté n'est pas la même pour la France.
-> En France
La France a longtemps été très rigide dans le choix des prénoms.
La loi du 8 Janvier 1993 a été un assouplissement à ce niveau: la validité d'un prénom n'est plus décidée par un oficier d'Etat Civil mais par le procureur de la république si l'officier n'accepte pas directement le prénom. Cette loi a annulé celle du 8 Germinal an XI (31 mars 1794) qui proclamait que seuls les prénoms du calendrier étaient acceptés.
Les prénoms refusés actuellement sont:
* Les prénoms de pure fantaisie (Goldorak)
* Les noms de famille (Journet)
* Les noms de choses ou d'animaux ( Vase, Baleine)
* Les pseudonymes (Toto)
* Les onomatopées (Plouf)
* Les faits politiques (Watergate)
* Les noms de théatre (Scapin)
Nous pouvons donc observer, à travers cet exemple, des disparités de liberté entre la France et le Royaume-Uni, mais elles sont restreintes en France dans l'intêret des individus.
